「ザ・ウォーカー」の考察と感想。イーライは盲目か。最後の男は誰か等。

2010年公開のポストアプカリプス（終末後）作品「ザ・ウォーカー」を鑑賞した。

改めて見ると、本作は割と娯楽色の強い作品だが、考察し該のある深みのある作品でもあるので、思いっきり考察してみる。

※当記事では思いっきりネタバレしているので、未鑑賞の方は出来れば鑑賞後にご覧ください。

関連記事：

おすすめ記事 【Netflix独占作品】おすすめの神作 ～ 駄作まで紹介【随時更新中】

この記事を読む

予告編（トレイラー）

作品情報

考察①：イーライは盲目だったのか？

※ここでは、僕の行き過ぎた考えが濃いめに含まれています。飽くまで「1人の鑑賞者の感想の延長線上」という感じで捉えてください。

本作のどんでん返しとして、「イーライが持っていたHolyBible（聖書）が、実は点字だった」という事が明かされ、そして直後にイーライの目のアップシーンがある。

ここで初めて我々は、「イーライは目が見えない（かもしれない）」という事実に気付く。

ただ、他のブログ様でも
・イーライは盲目では無い
・イーライは弱視（盲目程ではない）
・イーライは盲目
と、いくつかの説に分かれるほど、本作内で「盲目じゃない」と思わせる描写が多いのが現状だ。

しかし僕は、「イーライは盲目である」と考えている。

以下が、「イーライが盲目である」と思わせる描写だ。

というように、「イーライが盲目というのは無理がある」というのを覆す量で「イーライが盲目である」という暗示が含まれているので、僕は「イーライが盲目」だと確信している。

とりあえず次項で細かく解説する。

序盤、車ににじり寄る際、先にカバンをぶつけた

道路を歩くイーライ。
するとイーライは、止まっている車に気付き近づく。

イーライは、すぐにドアハンドルに触るわけでは無く、なぜかバッグを先に車のボディにぶつける。

たぶんだがこれは、イーライが盲目が故に、車との距離感が分からなかったのだと思っている。
だから、ぶら下げたバッグを差し出すようにしながら近づき、そのオブジェクトとの距離感を探っていたのだろう。

車内の白骨化した死体に、最初は気付かなかった？

イーライがその車を捜索したのは、恐らく何かしらの物資を探していたからだろう。
車のドアを開けたイーライは、まず白骨化した死体を見るような素振りをするが、それは一瞬だ。

我々からすると、「イーライはこの世界で長く生きているので、死体なんか見慣れている」という「終末世界特有のあるある」みたいに捉えてしまうが、それが上手いミスリードとなっている。

実際にイーライは、何か物資が無いかと真っ先にアクセル側に手を伸ばし、そこで「死体の足」に手が当たる。
するとイーライは即座に詮索を中断し、白骨死体の上半身辺りに目をやる。

イーライは、ここで初めて死体の存在に気付いたと考えられる。

序盤、イーライが建物に入り、食器棚の皿をスライドして「ガシャガシャ」音を立てている

「既に廃墟だから荒らしても良い」という、「ポストアプカリプス特有の行動」として捉えることも出来るが、「陶器をぶつけ合わせて、音を出して共鳴を感じている」と推測することも出来る。

イーライは、そうやって共鳴を感じて、部屋の状況を把握していたのではないだろうか。

首吊り死体の存在に、「匂い」で気付いた

序盤で登場した「首吊り死体」。
イーライが靴を拝借したアイツだ。

イーライは家の中で、ある部屋から何かしらの気配を感じ、その方面の扉を開く。

そしてそこには首吊り死体があり、イーライはビックリする。
しかし実際にビックリしたのは「ドアが壊れたから」であり、その死体には、直後に漂う死臭で気付いたようだ。

ただこれは、健常者でも似たようなリアクションをすると思うので、なんとも言えないところでもある。

音楽プレイヤーのバッテリーが切れてるのに、ボタンを押し続けるイーライ

廃墟で睡眠を取った後、音楽プレイヤーを操作するイーライ。
ディスプレイには「バッテリー切れ」と表示されているのに、イーライはいくつかのボタンを押し続ける。

これは、「イーライにはディスプレイが見えていない」という事の暗示だ。
イーライはディスプレイが見えないから、いくつかのボタンを押して、音楽プレイヤーからのレスポンスが無いことを確認していたのだ。

ただこれは「映画的な行動」でもある為、どちらにも取れる。

例えば、電話のシーンなんかでよくある、相手が一方的に電話を切った後、「ツー、ツー」っと明らかに会話が終了しているのに、「もしもし？もしもし？」と言い続ける現象。

この手の行動は、「登場人物がこの状況を受け入れたくない」と考えている事を鑑賞者に伝える場合に起こるので、ただ単純に「バッテリー切れをイーライが受け入れてない」だけなのかもしれない。

複数人の敵と戦闘する際、トンネルに後ずさりする

序盤で登場した「ヒャッハー集団」との戦闘の際、イーライは静かに後ずさりし、あえて暗いトンネルの中で戦闘を開始する。

ここは、「視覚効果」的な演出の為にトンネルを利用してるように見えるが、僕にはイーライに目的があったように思える。

イーライは目が見えないので、恐らく薄暗いトンネルで戦闘した方が有利だ。
それに、トンネルだから音が共鳴する。

その共鳴を利用し、敵の状況を分かりやすくしていたのでは無いだろうか。

トンネルでの戦闘後、自前のナタを投げ捨てるイーライ

これはちょっと考え過ぎかもしれないが、トンネルでの戦闘後、イーライはナタを地面に投げつける。
非常にクールなシーンだ。

初回では、「望んでいない戦闘だったから、勝ったとてイーライも感情的になっている」と捉えた。

しかし改めて鑑賞すると、「ナタを地面に叩きつけ、共鳴した金属音で敵の残党をチェックしていた」ようにも見えると気付いた。

「イーライが盲目かもしれない」という先入観の元の鑑賞だったので、こじつけっぽくはなっているが、決して無視は出来ない。

道が二つに分かれており、その真ん中に看板が立っている時、イーライは太陽の方を見た

「どちらの道を進むか」を迷ったイーライは、一旦太陽の方を見る。
恐らく、太陽の位置から自分が進むべき方角である「西」を導き出したのだろう。

イーライは、実際に目は見えなくとも、光は感じることが出来るタイプかもしれないし、温もりで日光を感じたのかもしれない。

街での銃撃戦の際、敵が発砲した後にその敵を狙い撃ちしていた

「目が見えないイーライに、銃が撃てるのか？」
という疑問。

しかし銃撃戦をよく見ていると、イーライは「敵が発砲したところへ向かって撃っている」と気付く。

ただこれも、ガンアクション系の映画ではありがちな描写なので、なんとも言えない部分ではある。

以上が「イーライが盲目である」に関する部分の考察だ。
次項からは別の考察に移る。

考察②なぜレドリッジはイーライを撃たなかったのか

イーライに発砲するも、何故か弾を外すレドリッジ。

二発目を打ち込むも、その弾丸もイーライの肩をすり抜け、自分の銃に違和感を感じるレドリッジ。
直後に激しい銃撃戦が発生するが、それがひと段落した後に、再度レドリッジはイーライに銃を向ける。

しかし、互いに見つめ合うだけで、レドリッジはゆっくり銃を下す。

レドリッジは、イーライから「神の力」的な何かを感じ、撃つのをためらったのだと考えられる。

だから、「撃たなかった」というより「撃てなかった」のでは無いだろうか。

イーライは神に守られている。
非常に映画的な展開ではあるが、だから被弾しないし、強敵をなぎ倒していくことができる。

そんなイーライの「凄み」に、レドリッジは気付いたのだろう。

個人的には、「カーネギー vs イーライ」の構図より、この「レドリッジ vs イーライ」の構図の方が好きだ。

終盤でイーライがカーネギーに撃たれるシーンで、レドリッジは「あぁ・・・」と、少し悔しがる表情をする。
それだけイーライに対して尊敬の念があったのだろう。

考察③イーライが撃たれた時に稲妻が走る描写

聖書では、イエスが死に直面した際、「雷が鳴った」と群衆が気付く描写がある。

僕は聖書を読んだことが無いが、たまたまこの話だけ聞いたことがあった。

イーライが撃たれた時に後ろの方で稲妻が走る演出は、聖書に則った描き方で、「イーライに神が宿っている」ことを表していたのだと思う。

考察④最後にバーに座り込む男は何者か？

この男は一体何者なのか？

彼は名前こそ与えられていないが、レドリッジの次に有能な、カーネギーの手下のようだ。

彼は、要所要所でレドリッジやカーネギーにアドバイスしている。

「もうすぐ日が暮れる。暗かったら彼らを通り過ぎても気付かないし、車のライトに気付いて隠れられる。」

「片道分のガソリンしか残っていません。（ソラーラを）追いますか。」

これらは彼のセリフだ。

少なくとも彼のセリフは、カーネギーやレドリッジの行動に影響を与えている。

彼は戦後に生まれた人物なので、「テレビ」が何かも知らなかったが、それでも有能なようだ。

そしてそんな彼が、何故最後にバーで立ち尽くしていたのか。

きっと、カーネギーに対して「この状況を収束できない」と目で訴えていたのだと思う。

あの状況では、カーネギーに対して下剋上の宣戦布告をしているようにも見えるが、どちらかと言うと「唖然」としていたように見える。

だからまだカーネギーへの忠誠心は残しつつも、「この暴徒化を止めることはできない」と訴えていたのだろう。

作中で彼の出番が少なすぎる為に、「一体あの男は何者か？」という疑問が生まれてしまった。
ここに関しては、ちょっと不親切な部分なのかもしれない。

感想

2019年8月26日追記。
何度目の鑑賞か忘れたが、久しぶりに観たので今度は「感想」を書く。

本作について、褒め称え点はたくさんある。

音楽、情景、心理描写、人物描写、演出全てが好きだ。
でも今回見直して特に心に響いたのは、「人間模様」だった。

本作は人間模様の描き方、もしくは魅せ方による心の揺さぶり方が上手い。
上手過ぎる。

例えばメインキャストの「イーライ（デンゼル・ワシントン）」と「カーネギー（ゲイリー・オールドマン）」の掛け合いもそう。
最初からBOSS vs BOSSの重厚感が感じられた。

「レドリッジ（レイ・スティーヴンソン）」と「イーライ」のやり取りも凄く好き。
イーライの凄みになんとなく気付くレドリッジの表情や、イーライが撃たれた時の残念そうな表情。

レドリッジは、敵でありながらちゃんと敬意を評しているように見える。

「レドリッジ」と「カーネギー」のやり取りもとても面白かった。
「ソラーラを俺にくれ」と言い出す時の、レドリッジのあの言い辛そうな表情・・・。

また、レドリッジが死ぬ瞬間、それを見届けるカーネギーの表情。

しかも、こういうエモーショナルなシーンでは、わざとらしいくらいに役者の顔にカメラがズームする。
こういう濃い演出も好き。

本作は、どのキャラクターも魅力的で、その魅力的なキャラクター達を随所で活かしてくれる。
でも多くは語らない。

最後の「謎の男」も不思議だし、そういうミステリアスさにも惹かれているのかもしれない。

「ザ・ウォーカー」の考察と感想。イーライは盲目か。最後の男は誰か等。：まとめ

本作は、終末モノとしての世界観が、僕の大好きな「Fallout」というゲームに非常に良く似ている。

Falloutの名を広めた「Fallout3」の発売日が2007年で、本作の公開日が2010年であることを考えると、ウォーカーがFalloutに影響を受けたと考えることも出来る。

そんなFalloutは、映画のワンシーンをオマージュとして取り入れるなど、イースターエッグが数多く収録されている。

2015年にリリースされた「Fallout4」では、「ウォーキング・デッド」「ブレイドランナー（1982）」「エイリアン2（1986）」「グッドウィルハンティング（1997）」など、いくつもの映画オマージュがあった。

そして今年は「Fallout76」の発売が控えているので、そちらで是非「ウォーカー」のオマージュを入れ込んで欲しい。

追記：残念ながら、Fallout76自体があまり面白いゲームではありませんでした。たぶんウォーカーのオマージュも無し。

記事中に登場したリンク：

僕がFallout4（フォールアウト4）にドハマりした13の理由 | やるゲーブログ

おすすめ記事 「ザ・ウォーカー」の考察と感想。イーライは盲目か。最後の男は誰か等。

この記事を読む

レビュー

レビューした人

ぱっかん

レビューした日

2018-09-16

レビュー作品

ザ・ウォーカー

総合評価

5

作品タイトル

ザ・ウォーカー

作品内容

あらゆる文明が崩壊した近未来の地球。イーライと名乗る男（ワシントン）は、世界でたった1冊残る本を運び、30年間、ただひたすら西へ向かって旅をしていた。

作品公開日

2010-06-19